samedi 23 février 2013

DCS-2121

Ma DCS-2121 est à nouveau accessible de l'extérieur:



DCS-2121 DOWN...

Ma DCS-2121 n'est plus accessible de l'extérieur. Problème réseau. Il faut dire que je ne me suis pas trop intéressé au problème depuis plusieurs semaines. Elle fonctionne parfaitement en local. Je compte d'ailleurs lui payer un caisson si possible pour la placer en extérieur et lui faire retrouver sa vocation de caméra de sécurité.

mercredi 2 novembre 2011

JavaScript

Des javascripts pour récupérer un flux Mjpg
http://forum.hardware.fr/hfr/Programmation/HTML-CSS-Javascript/recuperation-video-camera-sujet_63149_1.htm

Pseudo-filtre correcteur dominante bleue

Je cherche désespérément à corriger la dominante bleue de l'image de la DCS-2121.

Celle-ci est due, je pense, aux ultra-violets sous le puissant soleil des Antilles. Elle s'estompe par mauvais temps et/ou en fin ou début de journée.
Mon idée est d'essayer un filtre UV, jaune ou un filtre "skylight", mais voilà, pas facile à trouver à St Martin et à raison de 15 ou 20 € le filtre, j'hésite un peu à les faire venir de Métropole...
En attendant, j'ai créé un filtre en flash avec SwishMax2. Pas de problèmes... mais pour l'efficacité, ce n'est pas encore ça. J'ai dosé mon filtre jaune-orangé à 7% et j'ai appliqué évidemment la transparence. L'image est en arrière-plan d'un tableau et le "Flash" est dans le tableau (comme une image). Le code du tableau est en bleu et celui du "flash" en rouge. L'URL de l'image de la netcam est cryptée ("short URL"): http://goo.gl/3nLfb.  Le fichier SWF est stocké sur mon site http://st-martin-studio.com mais je pense qu'on peut le faire avec Dropbox mais pas avec Blogger.

<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="height: 500px; width: 640px;"><tbody>
<tr><td background="http://goo.gl/3nLfb" style="text-align: center;" width="640">
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data="http://st-martin-studio.com/transp_nbbc3.swf" height="507" hspace="0" vspace="0" width="640"><param name="wmode" value="transparent" />
<param name="allowFullScreen" value="false" />
<param name="menu" value="false" />
<param name="quality" value="best" />
<param name="allowScriptAccess" value="never" />
<param name="movie" value="http://st-martin-studio.com/transp_nbbc3.swf" />
<embed allowfullscreen="false" allowscriptaccess="never" height="507" hspace="0" menu="false" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="best" src="http://st-martin-studio.com/transp_nbbc3.swf" type="application/x-shockwave-flash" vspace="0" width="640" wmode="transparent"></embed></object>
</td></tr>
</tbody></table>


La différence peut être intéressante (peut-être...!) aux heures de la mi-journée sous un ensoleillement maximum (Heure locale UTC -4 h ou -5 h - heure d'hiver de Paris, 6 h en été. C'est-à-dire que lorsqu'il est 13 h à St Martin en hiver, il est 18 h à Paris). Sous une lumière moins forte, le filtre donne une couleur chaude... La perte de netteté ne semble pas importante puisqu'il s'agit d'un "filtre virtuel" en quelque sorte... Cependant, en comparant les 2 images ci-dessous (faire attention qu'elles aient été prises au même moment... Ce ne sont pas des captures mais des images "live"), on constate un léger effet de brume et une légère perte de contraste avec le filtre...
Un peu plus tard...
Le soleil frappe dur à nouveau... l'effet de brume devient gênant (il y a cependant réellement un peu de brume de sable d'origine saharienne aujourd'hui) et la perte de contraste est importante...  Mais je continuerai mes essais avec d'autres "filtres".
Encore plus tard... essai avec un filtre marron/orange presque noir.  C'est mieux, il me semble. Mais difficile à dire car le ciel se couvre. La perte de contraste est mois flagrante, les couleurs chaudes restent intactes, les nuages gris plus gris et moins bleus. Il faudra voir ça avec un soleil brillant. Bien sûr l'image est plus sombre, mais on peut éventuellement jouer sur les réglages de la caméra.

L'image de la netcam avec filtre (Ici, elle n'est pas rafraîchie automatiquement):
Sans filtre (Ici, elle n'est pas rafraîchie automatiquement) :

mardi 1 novembre 2011

Vidéo sur Mobile

Voici un script trouvé sur le net... A essayer et adapter. (ceci concerne plutôt je pense les SmartPhone)

<object classid="clsid:02BF25D5-8C17-4B23-BC80-D3488ABDDC6B" width="640" height="500" codebase="http://www.apple.com/qtactivex/qtplugin.cab">
            <param name="qtsrc" value="rtsp://youraccount.dyndns.org:554/play2.sdp" />
            <param name="autoplay" value="true" />
            <param name="loop" value="false" />
            <param name="controller" value="true" />
            <embed qtsrc="rtsp://youraccount.dyndns.org:554/play2.sdp" width="640" height="500" autoplay="true" loop="false" controller="true" pluginspage="http://www.apple.com/quicktime/"></embed>
          </object>



http://forums.dlink.com/index.php?action=printpage;topic=21213.0

Firmware 1.06 !

C'est une version comportant un patch pour IE9. Cela ne m'a pas apporté grand-chose d'autant plus que je suis sur Linux Debian et Google Chrome. C'est une version "WW" (World Wide = monde entier) donc en Anglais, that goes without saying... Mais ça n'est pas bien gênant pour moi.
Attention, sous Linux et Google Chrome, ce dernier ouvre le fichier sous forme de fichier texte au lieu de le télécharger. Donc, si vous êtes dans ce cas, faites un clic droit sur le lien puis "enregistrer le lien sous"

Dossier FTP contenant le fichier bin.

ftp://203.126.164.142/DCS-2121/1.06-fix%20%20IE9%20scrolling%20issue/

Ce serveur FTP est celui de D-Link Singapour

Mes réglages audio-video

J'ai mis le paquet!
SXGA (1280x1024) mais les images du profil 1 sont en 640x512. Sur mes sites, cela donne une image de relativement bonne définition et ce n'est pas trop lourd, environ 55 ko.
Je précise que mes images sont distribuées par le serveur de la DCS-2121 avec une adresse DynDNS et une connexion 512 kbs de Orange Caraïbes.
Malheureusement, je perds le bénéfice de la détection de mouvement, mais c'est secondaire pour moi.
Le profil pour les images visibles sur Internet est le profile 1



Ici, je ne sais plus si ce sont les réglages par défaut ou si j'ai personnalisé